L’Almanacco di Filosofia e Politica, diretto da Roberto Esposito, intende essere uno spazio aperto per una riflessione sulla politica – sul suo statuto, sulle sue crisi, sulle sue potenzialità – da un punto di vista filosofico. Non si trattadunque di una ricerca storico-filologica sui concetti politici, né di un’analisiempirica di carattere sociologico o politologico sulla cronaca politica. Ciò che l’Almanacco intende attivare è un’interrogazione rigorosamente filosofica sull’attualità. La domanda di fondo da cui nascono questi saggi riguardala relazione tra la crisi globale della politica e i punti ciechi del pensierocontemporaneo. Quali paradigmi teorici hanno contribuito a provocare, ohanno reso possibile, tale cedimento? Ma scopo dell’Almanacco è soprattutto quello di elaborare nuove categorie capaci di riaprire un varco in un orizzonte apparentemente chiuso. Che contributo può dare, la filosofia, peravviare una nuova stagione politica?
Il terzo volume si colloca nel solco tracciato dai primi due. In esso si riflette sulle molteplici forme assunte dal conflitto politico: istituzione, sovranità,egemonia, democrazia. I contenuti sono organizzati in tre sezioni. La primasi apre con un dialogo tra Roberto Esposito e Carlo Galli, seguito da saggidi Étienne Balibar, John P. McCormick, Oliver Marchart, Sandro Mezzadra,Geminello Preterossi e Jacques Rancière. La seconda si compone invece degliinterventi di studiosi più giovani che durante l’anno partecipano a un progettodi ricerca collettivo. La terza è interamente dedicata a un importante scritto diNeal Wood su Machiavelli, accompagnato da un saggio di Gabriele Pedullà.