Processo a Socrate è un saggio capace di portare il lettore nel clima culturale della democrazia ateniese e di guardare a quella clamorosa tenzone cercando di comprendere le ragioni di entrambe le parti in conflitto. Marco Bracconi, "la Repubblica" Un'indagine ben condotta tra le fonti antiche, con uno stile limpido che consente una lettura agevole sia al lettore non specialista sia al lettore erudito. Dino Piovan, "Alias - il manifesto" 399 a.C.: la città di Atene condanna a morte uno dei suoi figli più autorevoli, Socrate. Si ripete spesso che si trattò di un processo politico mascherato, per colpire le simpatie oligarchiche dell'anziano filosofo. Ma forse il vero oggetto del contendere in questa vicenda fu proprio il pensiero di Socrate. Fino a che punto una comunità – ieri come oggi – può tollerare che i principi e i valori su cui si fonda siano messi radicalmente in discussione? E davvero le ragioni della filosofia e quelle della città non sono compatibili? La ricostruzione del processo a Socrate, uno dei più celebri della storia, in cui va in scena il conflitto tra l'integrità morale dell'individuo e le ragioni della politica.

Mauro Bonazzi insegna Storia della filosofia antica presso l'Università di Utrecht e l'Università degli Studi di Milano. Specialista del pensiero politico greco e del platonismo, ha pubblicato, tra l'altro: Il platonismo (Einaudi 2015); À la recherche des idées. Platonisme et philosophie hellénistique d'Antiochus à Plotin (Vrin 2015); Con gli occhi dei Greci (Carocci 2016); Atene, la città inquieta (Einaudi 2017). È collaboratore fisso de "la Lettura" del "Corriere della Sera" è collaboratore de "la Lettura" e tiene la rubrica "Lezioni di filosofia" su "Sette".